Possible Roles of Exceptionally Conserved Residues around the Selectivity Filters of Sodium and Calcium Channels
Notice bibliographique
Résumé
In the absence of x-ray structures of sodium and calcium channels their homology models are used to rationalize experimental data and design new experiments. A challenge is to model the outer-pore region that folds differently from potassium channels. Here we report a new model of the outer-pore region of the NaV1.4 channel, which suggests roles of highly conserved residues around the selectivity filter. The model takes from our previous study (Tikhonov, D. B., and Zhorov, B. S. (2005) Biophys. J. 88, 184-197) the general disposition of the P-helices, selectivity filter residues, and the outer carboxylates, but proposes new intra- and inter-domain contacts that support structural stability of the outer pore. Glycine residues downstream from the selectivity filter are proposed to participate in knob-into-hole contacts with the P-helices and S6s. These contacts explain the adapted tetrodotoxin resistance of snakes that feed on toxic prey through valine substitution of isoleucine in the P-helix of repeat IV. Polar residues five positions upstream from the selectivity filter residues form H-bonds with the ascending-limb backbones. Exceptionally conserved tryptophans are engaged in inter-repeat H-bonds to form a ring whose π-electrons would facilitate passage of ions from the outer carboxylates to the selectivity filter. The outer-pore model of CaV1.2 derived from the NaV1.4 model is also stabilized by the ring of exceptionally conservative tryptophans and H-bonds between the P-helices and ascending limbs. In this model, the exceptionally conserved aspartate downstream from the selectivity-filter glutamate in repeat II facilitates passage of calcium ions to the selectivity-filter ring through the tryptophan ring. Available experimental data are discussed in view of the models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».