Pharmacodynamic activity of ertapenem versus genotypically characterized extended-spectrum -lactamase (ESBL)-, KPC- or NDM-producing Escherichia coli with reduced susceptibility or resistance to ertapenem using an in vitro model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We assessed the pharmacodynamic activity of ertapenem against Escherichia coli with reduced susceptibility (MIC 0.12-0.5 mg/L), intermediate resistance (MIC 1.0 mg/L) or resistance (MIC ≥ 2 mg/L) to ertapenem using an in vitro model. METHODS: Fifteen extended-spectrum β-lactamase- or carbapenemase-producing E. coli were studied. The in vitro pharmacodynamic model was inoculated with ∼1 × 10(6) cfu/mL and ertapenem was dosed once daily at 0 and 24 h to simulate free (ƒ) Cmax and t½ obtained after either 1 g or 2 g intravenous once-daily doses in healthy volunteers (1 g: ƒCmax 15 mg/L, t½ 4 h). Sampling was performed over 48 h to assess viable growth and resistance selection. RESULTS: An ertapenem T> MIC ≥ 75.4% (ertapenem MICs ≤ 0.5 mg/L) resulted in bactericidal (≥ 3 log10 killing) activity against all strains. An ertapenem T>MIC of 61% was bactericidal at 6 and 12 h but regrowth at 24 and 48 h occurred in some strains. An ertapenem T>MIC of 13%-43% was bactericidal at 6 h but regrowth (with MIC increases) occurred. No inhibition of an NDM strain with an ertapenem T>MIC of 0% (ertapenem MIC 256 mg/L) occurred at any timepoint. CONCLUSIONS: Once-daily dosing with 1 g of ertapenem was bactericidal against ESBL-producing E. coli with ertapenem MICs ≤ 0.5 mg/L and was bactericidal against strains with MICs of 1.0 mg/L, with regrowth in some strains. Ertapenem MICs of 2-8 mg/L resulted in early bactericidal activity followed by regrowth. Once-daily dosing with 2 g of ertapenem was bactericidal against strains with an MIC of 1.0 mg/L, but regrowth occurred in some strains with an ertapenem MIC of 2 mg/L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».