MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168734275 · doi:10.1128/mcb.22.8.2524-2535.2002

The Direct Recruitment of BLNK to Immunoglobulin α Couples the B-Cell Antigen Receptor to Distal Signaling Pathways

2002· article· en· W2168734275 sur OpenAlexaff
Shara Kabak, Brian J. Skaggs, Michael R. Gold, Michael Affolter, Kelly L. West, Mark S. Foster, Karyn F. Siemasko, Andrew C. Chan, Ruedi Aebersold, Marcus R. Clark

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésSykBiologyCell biologybreakpoint cluster regionPhosphorylationB-cell receptorReceptorSignal transductionImmunoreceptor tyrosine-based activation motifB cellAntibodySignal transducing adaptor proteinMolecular biologyImmunologyTyrosine kinaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following B-cell antigen receptor (BCR) ligation, the cytoplasmic domains of immunoglobulin alpha (Ig alpha) and Ig beta recruit Syk to initiate signaling cascades. The coupling of Syk to several distal substrates requires linker protein BLNK. However, the mechanism by which BLNK is recruited to the BCR is unknown. Using chimeric receptors with wild-type and mutant Ig alpha cytoplasmic tails we show that the non-immunoreceptor tyrosine-based activation motif (ITAM) tyrosines, Y176 and Y204, are required to activate BLNK-dependent pathways. Subsequent analysis demonstrated that BLNK bound directly to phospho-Y204 and that fusing BLNK to mutated Ig alpha reconstituted downstream signaling events. Moreover, ligation of the endogenous BCR induced Y204 phosphorylation and BLNK recruitment. These data demonstrate that the non-ITAM tyrosines of Ig alpha couple Syk activation to BLNK-dependent pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207