ISAC-1: radioactive ion beams facility at TRIUMF
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the ISAC-1 radioactive ion beam facility proposed at TRIUMF. A novel approach for the target/ion source station will allow an incident proton beam intensity of at least 10 /spl mu/A at 500 MeV. This should give high luminosity for the production of nuclei far from stability with a very large isotopic range. After mass separation the beams can be sent to two different experimental areas. One uses the 60 keV energy beam for experiments such as the neutral atoms trap, parity violation, etc. The second one, mainly dedicated to nuclear astrophysics, will use the 0.2 to 1.5 MeV/u post-accelerated beam. Singly charged ion beams, with A/spl les/30 delivered from the on line mass separator, with an energy of 2 keV/u, will be accelerated in a two stage linac consisting of an RFQ and a post-stripper drift-tube linac up to 1.5 MeV/u. CW operation mode is required to preserve beam intensity. As a consequence of the low charge to mass ratio of the ions a low operating frequency for the RFQ is required to achieve adequate transverse focusing. The main features of this accelerator are: 35 MHz RFQ, stripping at 150 keV/u, and beam energy continuously variable from 0.2 keV/u to 1.5 MeV/u.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle