MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168834802 · doi:10.1093/jb/mvq091

Evidence for multiple group 1 late embryogenesis abundant proteins in encysted embryos of Artemia and their organelles

2010· article· en· W2168834802 sur OpenAlexaff
A.H. Warner, Olga Miroshnychenko, Anna Kozarova, Panayiotis O. Vacratsis, Thomas H. MacRae, Jinnie Kim, James S. Clegg

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Biochemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMarine Biology and Environmental Chemistry
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrine shrimpBiologyEmbryoEmbryogenesisDiapauseYolkBotanyHuman fertilizationCryptobiosisDesiccationZoologyCell biologyGeneticsLarvaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The presence of late embryogenesis abundant (LEA) proteins in plants and animals has been linked to their ability to tolerate a variety of environmental stresses. Among animals, encysted embryos of the brine shrimp Artemia franciscana are among the most stress resistant eukaryotes, and for that reason it is considered to be an extremophile. The study presented here demonstrates that these embryos contain multiple group 1 LEA proteins with masses of 21, 19, 15.5 and 13 kDa. The LEA proteins first appear in diapause-destined embryos, beginning at ∼4 days post-fertilization, but not in nauplii-destined embryos. After resumption of embryonic development, the LEA proteins decline slowly in the desiccation resistant encysted stages, then disappear rapidly as the embryo emerges from its shell. LEA proteins are absent in fully emerged embryos, larvae and adults. They are abundant in mitochondria of encysted embryos, but barely detectable in nuclei and absent from yolk platelets. LEA proteins were also detected in dormant embryos of six other species of Artemia from hypersaline environments around the world. This study enhances our knowledge of the group 1 LEA proteins in stress tolerant crustacean embryos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of BiochemistryMême sujetMarine Biology and Environmental ChemistryTravaux en français237 207