Constitutive Notch signalling promotes CD4-CD8- thymocyte differentiation in the absence of the pre-TCR complex, by mimicking pre-TCR signals
Notice bibliographique
Résumé
Notch1 signalling is essential for the commitment of multipotent lymphocyte precursors towards the alphabeta T-cell lineage and plays an important role in regulating beta-selection in CD4(-)CD8(-) double-negative (DN) thymocytes. However, the role played by Notch in promoting the development of CD4(+)CD8(+) double-positive (DP) thymocytes is poorly characterized. Here, we demonstrate that the introduction of a constitutively active Notch1 (ICN1) construct into RAG(-/-) lymphocyte precursors resulted in the generation of DP thymocytes in in vitro T-cell culture systems. Notably, developmental rescue was dependent not only on the presence of an intact Notch1 RAM domain but also on Delta-like signals, as ICN1-induced DP development in RAG(-/-) thymocytes occurred within an intact thymus or in OP9-DL1 co-cultures, but not in OP9-control co-cultures. Interestingly, ICN1 expression in SLP-76(-/-) precursors resulted in only a minimal developmental rescue to the immature CD8(+) single-positive stage, suggesting that Notch is utilizing the same signalling pathway as the pre-TCR complex. In support of this, ICN1 introduction resulted in the activation of the ERK-MAPK-signalling cascade in RAG(-/-) thymocytes. Taken together, these studies demonstrate that constitutive Notch signalling can bypass beta-selection during early T-cell development by inducing pre-TCR-like signals within a T-cell-promoting environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».