Exogonadal Oogenesis in a Temperate Holothurian
Notice bibliographique
Résumé
Unusual structures were detected on the visceral peritoneum of the ovarian tubules in about 5%-10% of female sea cucumbers (Cucumaria frondosa) collected off Newfoundland, eastern Canada. The condition varied from mild to severe, with localized castration observed in the most heavily affected tubule sections. Investigation of the structures using histology, transmission electron microscopy (TEM), and gene analysis revealed that they were oocytes at different stages of development, growing singly or in groups of up to six. Their size and composition were consistent with those of oocytes found in the lumen of the ovaries, although "exogonadal" oocytes were devoid of a vitelline coat and presented few cortical granules. TEM sections suggest that the atypical oocytes emerged from the peritoneum and grew toward the coelomic cavity, and that they were not in direct contact with the basal lamina or the inner germinal layers. Similar masses have been observed in C. frondosa from the Gulf of St. Lawrence (Québec, Canada) and the Barents Sea (Russia), and in C. japonica from Russia and Psolus fabricii from Canada. The possibility that exogonadal oogenesis is attributable to anthropogenic disturbances should be investigated even though some of the affected specimens originate from presumably pristine locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».