Architectures of the Veil: The R epresentation of the Veil and Zenanas in Pakistani Feminists' Texts
Notice bibliographique
Résumé
My dissertation, which works at the intersections of feminist theory, architectural theory and postcolonial literary theory, examines the spatiality of the zenana and the burqa as represented in Pakistani literary and cultural texts. I propose that the burqa creates a portable closet, an interstitial, liminal, “third space” that allows Pakistani (secluded and veiled) women to not only traverse the borders between the private (female, domestic) and public (male) spaces, but to also signal chastity and religiosity while in the public, and semi-public spaces of the cities and villages of Pakistan. I argue that the dupatta, the chador and the hijab (different types of the veil) function in a manner similar to the burqa and the zenana, even though the veils do not enclose or restrict the woman’s body in the same way. I focus on General Zia-ul-Haq’s Islamization of Pakistan’s constitution (1977-1988) and examine the impact of specific laws on women’s mobility in the decade following Zia’s death (1988-1999) as represented in literary and cultural texts. I examine Tehmina Durrani’s Blasphemy (1996), Maniza Naqvi’s Mass Transit (1998), Shahid Nadeem’s PTV drama serial Neelay Haath (1989), Sheema Kermani’s music video “Aseer Shahzadi” [Imprisoned Princess] (2002) and Shahid Nadeem’s theatrical farce “Burqavaganza” to show that the enclosures created by the segregation system are paradoxical spaces that are both restrictive and imprisoning but also comforting at the same time. The complex relationship of these authors and artists with the veiling and segregation system highlights the conundrum that most Pakistani feminists face: any challenge to the veiling and segregation system in Pakistan is seen as a questioning of Islam, and hence blasphemous. It also shows that a complete abolition of the veiling system may not even be desired, for the system is used consistently by Pakistani women to win concessions from a patriarchal state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,025 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».