MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168936357 · doi:10.1093/nar/gkh612

Chemically induced increases and decreases in the rate of expansion of a CAG{middle dot}CTG triplet repeat

2004· article· en· W2168936357 sur OpenAlexfundno aff
Mário Gomes‐Pereira

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoMedical Research CouncilLister Institute of Preventive MedicineUniversity of GlasgowWellcome Trust
Mots-clésTrinucleotide repeat expansionBiologyMyotonic dystrophySomatic cellReversionGeneticsMutationDNAMutation rateMutantGeneAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Somatic mosaicism of repeat length is prominent in repeat expansion disorders such as Huntington disease and myotonic dystrophy. Somatic mosaicism is age-dependent, tissue-specific and expansion-biased, and likely contributes toward the tissue-specificity and progressive nature of the symptoms. We propose that therapies targeted at somatic repeat expansion may have general utility in these disorders. Specifically, suppression of somatic expansion would be expected to be therapeutic, whilst reversion of the expanded mutant repeat to within the normal range would be predicted to be curative. However, the effects of genotoxic agents on the mutational properties of specific nuclear genes are notoriously difficult to define. Nonetheless, we have determined that chronic exposure over a three month period to a number of genotoxic agents can alter the rate of triplet repeat expansion in whole populations of mammalian cells. Interestingly, high doses of caffeine increased the rate of expansion by approximately 60%. More importantly, cytosine arabinoside, ethidium bromide, 5-azacytidine and aspirin all significantly reduced the rate of expansion by from 35 to 75%. These data establish that drug induced suppression of somatic expansion is possible. These data also suggest that highly unstable expanded simple sequence repeats may act as sensitive reporters of genotoxic assault in the soma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207