Evolutionary Changes Affecting Rapid Identification of 2008 Newcastle Disease Viruses Isolated from Double-Crested Cormorants
Notice bibliographique
Résumé
A morbidity-mortality event involving virulent Newcastle disease virus (NDV) in wild double-crested cormorants (Phalacrocorax auritus) occurred in North America in the summer of 2008. All 22 viruses isolated from cormorants were positively identified by the USDA-validated real-time reverse transcription-PCR assay targeting the matrix gene. However, the USDA-validated reverse transcription-PCR assay targeting the fusion gene that is specific for virulent isolates identified only 1 of these 22 isolates. Additionally, several of these isolates have been sequenced, and this information was used to identify genomic changes that caused the failure of the test and to revisit the evolution of NDV in cormorants. The forward primer and fusion probe were redesigned from the 2008 cormorant isolate sequence, and the revised fusion gene test successfully identified all 22 isolates. Phylogenetic analyses using both the full fusion sequence and the partial 374-nucleotide sequence identified these isolates as genotype V, with their nearest ancestor being an earlier isolate collected from Nevada in 2005. Histopathological analysis of this ancestral strain revealed morphological changes in the brain consistent with that of the traditional mesogenic pathotypes in cormorants. Intracerebral pathogenicity assays indicated that each of these isolates is virulent with values of >0.7 but not more virulent than earlier isolates reported from Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».