MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2168992759

Establishing Networks of Change: The Second International Encounter of Graduate Programs in Communication, Development and Social Change

2014· article· en· W2168992759 sur OpenAlex
Mery A. Perez

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGlocal times · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational theories and practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolidarityDemocracySociologyLatin AmericansField (mathematics)Media studiesSocial changeGraduate studentsPublic relationsPolitical sciencePedagogyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides a reflection on the second encounter of graduate programs in communication, held in Bogota on August 26 and 27, 2014 and highlights the University of Guelph’s contribution and initiatives in the field.  It explores the perspectives on communication that were reflected throughout the encounter and the processes that facilitated the establishment of “Redecambio”, a network of academic collaboration in this area of knowledge.  This encounter proved to be an opportunity to remember history and look to the future with hope and solidarity.  Organized as a homage to Bolivian journalist and communication theorist Ramiro Beltran, his theories and accomplishments were a source of inspirations for the university’s students as well as for the international guests.  Beltran’s Latin American perspectives on communication as an interactive, social and democratic process fostered an environment of dialogue that facilitated international participation and collaboration. Keywords : Communication for development, University of Guelph, engaged learning, Redecambio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle