Direct digital frequency synthesis of low-jitter clocks
Notice bibliographique
Résumé
The development of communication systems in the past years has increased the necessity to synthesize very accurate clocks. For example, in Digital Television (DTV) an audio data stream must be inserted into a video data stream, which implies that we must synchronize the audio clock with the video clock. According to one digital audio standard, the audio clock frequency is 5,6448 MHz, and with the PAL digital television standard, the video clock frequency is 35.46895 MHz. In this case, the division ratio is 112896/709379. Other division ratios are required with other DTV standards such as NTSC, SECAM or HDTV, and with other digital audio standard frequencies. Direct Digital Synthesis (DDS) is a popular technique that can be used to derive the audio frequency from the video frequency used as clock. A critical component of a DDS is its phase accumulator, which controls the DDS output frequency. The limited number of bits in the phase accumulator reduces its precision and its ability to express divide ratios defined with large integers. This will produce a phase error that accumulates with time to produce a low-band jitter in the output signal, which is particularly harmful when the output clock is used for synchronization purposes. This paper reviews some circuits found in the literature, which could be used to reduce the phase error given by a phase accumulator, and it presents a new phase correction technique which can give better results in terms of jitter, and which simplify design and implementation of practical DDS circuits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».