Insulin Stimulates Primary β-Cell Proliferation via Raf-1 Kinase
Notice bibliographique
Résumé
A relative decrease in beta-cell mass is key in the pathogenesis of type 1 diabetes, type 2 diabetes, and in the failure of transplanted islet grafts. It is now clear that beta-cell duplication plays a dominant role in the regulation of adult beta-cell mass. Therefore, knowledge of the endogenous regulators of beta-cell replication is critical for understanding the physiological control of beta-cell mass and for harnessing this process therapeutically. We have shown that concentrations of insulin known to exist in vivo act directly on beta-cells to promote survival. Whether insulin stimulates adult beta-cell proliferation remains unclear. We tested this hypothesis using dispersed primary mouse islet cells double labeled with 5-bromo-2-deoxyuridine and insulin antisera. Treating cells with 200-pm insulin significantly increased proliferation from a baseline rate of 0.15% per day. Elevating glucose from 5-15 mm did not significantly increase beta-cell replication. beta-Cell proliferation was inhibited by somatostatin as well as inhibitors of insulin signaling. Interestingly, inhibiting Raf-1 kinase blocked proliferation stimulated by low, but not high (superphysiological), insulin doses. Insulin-stimulated mouse insulinoma cell proliferation was dependent on both phosphatidylinositol 3-kinase/Akt and Raf-1/MAPK kinase pathways. Overexpression of Raf-1 was sufficient to increase proliferation in the absence of insulin, whereas a dominant-negative Raf-1 reduced proliferation in the presence of 200-pm insulin. Together, these results demonstrate for the first time that insulin, at levels that have been measured in vivo, can directly stimulate beta-cell proliferation and that Raf-1 kinase is involved in this process. These findings have significant implications for the understanding of the regulation of beta-cell mass in both the hyperinsulinemic and insulin-deficient states that occur in the various forms of diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».