Evaluation of CANWET model for hydrologic simulations for upper Canagagigue Creek watershed in southern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Evaluation of CANWET model for hydrologic simulations for upper Canagagigue Creek watershed in southern Ontario.Canadian Biosystems Engineering/Le génie des biosystèmes au Canada 54:1.7-1.18.This paper discusses the uncertainty associated with the dominant hydrologic processes for watershed-scale water budget calculations in a rural southern Ontario watershed.Very little field data is available that would help in direct calculation of spatial and temporal variation of some of the key components of the water budget, including evapotranspiration and groundwater recharge on a watershed scale.Therefore, the Ontario Ministry of the Environment has recommended the use of a suite of hydrologic models for water budget calculations.The methodologies behind these models vary in procedural complexities and spatial and temporal resolutions.In the current study CANWET (Canadian Nutrient and Water Evaluation Tool) model, which uses relatively simplified approach as compare to other physically based models, was evaluated for water balance studies in southern Ontario.The model was applied to the Upper Canagagigue Creek watershed of the Grand River basin.The model was run for a ten-year period (April 1990 -March 2000) and outputs from the hydrologic simulations were used to analyze streamflow hydrographs and water budget components on annual, seasonal, monthly, and daily time frames.The model partitioned the annual water budget into 60% evapotranspiration, 12% surface runoff, and 28% sub-surface flow.These values are supported by the long-term annual observed data and by literature.The analysis of water balances on seasonal and monthly basis revealed that the snowmelt component of the model, which is critical for winter and spring hydrology, requires improvement.The snowmelt equation used in the model is simplified degree-day equation.This study shows that in the Canagagigue Creek watershed, more than 90% of precipitation in summer months is lost to evapotranspiration and more than half of precipitations in the winter/spring months recharge groundwater.The CANWET model was found to be a useful tool in calculation of watershed-scale water budget components reasonably well on annual (R 2 = 0.89), seasonal (R 2 = 0.68), and monthly (R 2 = 0.68) time frames.Keywords: CANWET,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».