MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169216394 · doi:10.1007/s00167-015-3549-0

A study to evaluate the safety of platelet-derived growth factor for treatment of osteochondral defects of the talus

2015· article· en· W2169216394 sur OpenAlexafffund
Alastair Younger, Kevin Wing, Murray J. Penner, Mark Cresswell

Notice bibliographique

RevueKnee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésMedicineVisual analogue scaleOsteoarthritisMagnetic resonance imagingSurgeryAnkleReduction (mathematics)RadiologyNuclear medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: An arthroscopic procedure for the treatment of osteochondral defects using platelet-derived growth factor (PDGF) carried out in a matrix of tricalcium phosphate was developed. This prospective, case-series-based study was designed to evaluate the safety and clinical utility of this procedure. METHODS: Patients with an isolated osteochondral defect larger than 5 mm long, 3 mm wide, and 5 mm deep and smaller than 30 mm long, 25 mm wide, or 20 mm deep were considered for enrolment. Only patients with chronic lesions were enroled. Arthroscopic debridement was followed by the placement of recombinant human PDGF in a matrix of tricalcium phosphate. The Ankle Osteoarthritis Scale (AOS), visual analogue scale (VAS) for pain, and SF-36 questionnaires were administered at 0, 2, 6, 12, and 24 weeks. Magnetic resonance imaging (MRI) and computed tomography (CT) scans were taken before and after surgery. RESULTS: Five patients were ultimately enroled in this proof-of-concept trial. All outcome measures demonstrated marked improvement from baseline to final follow-up: The mean weight bearing VAS pain score improved by 49%, and the mean AOS functional score improved by 28%. Bone healing was seen on CT, and reduction in oedema signal was seen on MRI. CONCLUSION: This new procedure may offer a promising alternative for the treatment of osteochondral defects. Further high-quality studies are needed to confirm these results and to analyse the long-term effects of the procedure. The clinical relevance of this study is that the procedure may provide a less invasive option with improved bone healing compared to standard techniques . LEVEL OF EVIDENCE: IV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnee Surgery Sports Traumatology ArthroscopyMême sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207