A study to evaluate the safety of platelet-derived growth factor for treatment of osteochondral defects of the talus
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: An arthroscopic procedure for the treatment of osteochondral defects using platelet-derived growth factor (PDGF) carried out in a matrix of tricalcium phosphate was developed. This prospective, case-series-based study was designed to evaluate the safety and clinical utility of this procedure. METHODS: Patients with an isolated osteochondral defect larger than 5 mm long, 3 mm wide, and 5 mm deep and smaller than 30 mm long, 25 mm wide, or 20 mm deep were considered for enrolment. Only patients with chronic lesions were enroled. Arthroscopic debridement was followed by the placement of recombinant human PDGF in a matrix of tricalcium phosphate. The Ankle Osteoarthritis Scale (AOS), visual analogue scale (VAS) for pain, and SF-36 questionnaires were administered at 0, 2, 6, 12, and 24 weeks. Magnetic resonance imaging (MRI) and computed tomography (CT) scans were taken before and after surgery. RESULTS: Five patients were ultimately enroled in this proof-of-concept trial. All outcome measures demonstrated marked improvement from baseline to final follow-up: The mean weight bearing VAS pain score improved by 49%, and the mean AOS functional score improved by 28%. Bone healing was seen on CT, and reduction in oedema signal was seen on MRI. CONCLUSION: This new procedure may offer a promising alternative for the treatment of osteochondral defects. Further high-quality studies are needed to confirm these results and to analyse the long-term effects of the procedure. The clinical relevance of this study is that the procedure may provide a less invasive option with improved bone healing compared to standard techniques . LEVEL OF EVIDENCE: IV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».