Alevi Kimliğini Diasporada Müzakere Etmek: Toronto Alevi Göçmenlerinin İfade Kültürü Pratikleri
Notice bibliographique
Résumé
Bu calisma Toronto Alevi toplulugunun kabul edildikleri ulkede ailelerini daha genis bir toplum icine entegre etmeye calisirken, ayni zamanda kendilerine ait geleneklerini surdurme ve kimliklerini koruma cabalarini inceliyor. 2007 yilinda gerceklesen ve 10 aydan fazla suren alan calismasina dayanan bu arastirmanin temel tartisma konulari; Toronto’daki Alevi gocmenlerin kendilerine ait bir kimlik bilincini ve toplumsal bir tutunumu surdurup surdurmedikleri ve bunu nasil gerceklestirdikleri sorularini icermektedir. Toronto Alevi toplulugunun muzik ve dans pratiklerine ozel onem verilecektir. Muzik ve dans gibi ifade kulturu pratikleri diaspora topluluklari ile bu topluluklarin anavatanlari arasindaki iliskilerin cozumlenmesinde analitik bir mercek saglar. Cunku diasporadaki pek cok toplulugun muzik ve dans pratikleri kimlik insa etmenin bir araci olarak degerlendirilirler. Kokleri Turkiye’de bulunan diasporik bir topluluk olarak Toronto Alevi gocmenleri, yabanci bir cevrede, ancak bununla birlikte ulusotesi aglarla birbirleriyle iletisim halinde, Alevi gecmisleriyle iliskilerini yansitmak ve toplumsal tutunum saglamak icin kulturel ve muziksel icralara ozel onem verirler. Turkiye’deki ve Kanada’daki Alevi hareketini karsilastirmali bir perspektiften ele alan bu calisma, Turkiye’deki Alevi uyanisinin Toronto’daki Alevilerin ifade kulturu pratiklerine ne olcude yansidigini arastirmaktadir. Anathar Kelimeler: Alevi Kimligi, Goc, Diaspora, Ulusustuculuk, Muzik ve Semah
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».