MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169246184 · doi:10.1046/j.1365-2958.2001.02391.x

Identification of a twin‐arginine leader‐binding protein

2001· article· en· W2169246184 sur OpenAlexaff
Ivan J. Oresnik, Carol L. Ladner-Keay, Raymond J. Turner

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranslocaseBiologyBiochemistryPeriplasmic spaceProtein subunitFusion proteinEscherichia coliArginineOpen reading framePeptide sequenceMolecular biologyAmino acidGeneRecombinant DNAChromosomal translocation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transport and targeting of a number of periplasmic proteins is carried out by the Sec-independent Mtt (also referred to as Tat) protein translocase. Proteins using this translocase have a distinct twin-arginine-containing leader. We hypothesized that specific leader-binding proteins exist to escort proteins to the translocase complex. A fusion was constructed with the twin-arginine leader from dimethyl sulphoxide (DMSO) reductase, subunit DmsA, to the N-terminus of glutathione-S-transferase. This leader fusion was bound to a glutathione affinity column through which an Escherichia coli anaerobic cell-free extract was passed. Proteins that bound to the leader were then separated and identified by N-terminal sequencing, which identified DnaK and a protein originating from the uncharacterized reading frame ynfI. This gene has been designated dmsD based on the findings presented in this paper. DmsD was purified as a His6 fusion and was shown to interact with preprotein forms of DmsA and TorA (trimethyl amine N-oxide reductase). A strain carrying a dmsD knock-out mutation showed a loss of anaerobic growth on glycerol-DMSO medium and reduced growth on glycerol-fumarate medium. This work suggests that DmsD is a twin-arginine leader-binding protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207