Biomarkers, Assays, and Therapies for Alzheimer Disease
Notice bibliographique
Résumé
Alzheimer disease (AD) is a devastating neurodegenerative disorder characterized by a progressive decline in cognitive function. In 2010, an estimated 36 million people worldwide had AD or a related dementia, with this number projected to double by 2030. The social and economic burden of AD is well documented and will be amplified by this increase in prevalence. The initial pathophysiologic changes of AD are found in the hippocampus region of the brain, disrupting memory and the ability to learn. AD progression is linked to nerve cell dysfunction and cell death due to the accumulation of 2 protein aggregates: β-amyloid (Aβ)5 and tau. In the cerebrospinal fluid (CSF), these proteins are biomarkers for AD. Cleavage of the amyloid precursor protein (APP) generates varying lengths of Aβ peptides (38–43 amino acids) that accumulate in the extracellular space. Of these monomers, Aβ-42 is the major form associated with AD. In addition, tau entanglement is also associated with AD and consists of insoluble hyperphosphorylated tau protein in the intracellular space. Both total tau (t-tau) and phosphorylated tau (p-tau) proteins are measured and associated with AD. Currently, clinical trials are testing therapies that target these proteins in hopes to delay or halt the cognitive decline in AD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».