MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169251919 · doi:10.2112/jcoastres-d-14-00120.1

The Contributions to Storm Tides in Pacific Northwest Estuaries: Tillamook Bay, Oregon, and the December 2007 Storm

2014· article· en· W2169251919 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Coastal Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésEstuaryStorm surgeTide gaugeStreamflowStormBayOceanographyHindcastClimatologyEnvironmental scienceExtratropical cycloneGeologySea levelGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cheng, T.K.; Hill, D.F., and Read, W., 2015. The contributions to storm tides in Pacific Northwest estuaries: Tillamook Bay, Oregon, and the December 2007 storm.The December 2007 storm, otherwise known as the Great Coastal Gale of 2007, was a series of extratropical cyclones that brought highly unprecedented wind speeds and precipitation to the Oregon and Washington coasts of the United States. A storm hindcast using the coupled Advanced Circulation (ADCIRC) and Simulating Waves Nearshore (SWAN) models was conducted within Tillamook Bay, Oregon, from 28 November to 5 December 2007. ADCIRC computes two-dimensional circulation forced by astronomic tides, streamflow, and storm surge, while SWAN solves the wave action density equations for radiation stresses. Modeled nontidal residuals were compared to observed data collected by the National Oceanic and Atmospheric Administration at the Garibaldi, Oregon, tide gauge station. The relative contributions of meteorological forcing, offshore waves, and streamflow to storm tides were next assessed at four locations of interest within and outside the estuary by conducting a set of model runs where each major process was omitted in turn. The dominant mechanism for storm tides in the estuary was offshore wave breaking. Streamflow, locally (in estuary) generated waves, and locally generated surge led to minor variations in storm tides in the estuary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle