The Contributions to Storm Tides in Pacific Northwest Estuaries: Tillamook Bay, Oregon, and the December 2007 Storm
Notice bibliographique
Résumé
Cheng, T.K.; Hill, D.F., and Read, W., 2015. The contributions to storm tides in Pacific Northwest estuaries: Tillamook Bay, Oregon, and the December 2007 storm.The December 2007 storm, otherwise known as the Great Coastal Gale of 2007, was a series of extratropical cyclones that brought highly unprecedented wind speeds and precipitation to the Oregon and Washington coasts of the United States. A storm hindcast using the coupled Advanced Circulation (ADCIRC) and Simulating Waves Nearshore (SWAN) models was conducted within Tillamook Bay, Oregon, from 28 November to 5 December 2007. ADCIRC computes two-dimensional circulation forced by astronomic tides, streamflow, and storm surge, while SWAN solves the wave action density equations for radiation stresses. Modeled nontidal residuals were compared to observed data collected by the National Oceanic and Atmospheric Administration at the Garibaldi, Oregon, tide gauge station. The relative contributions of meteorological forcing, offshore waves, and streamflow to storm tides were next assessed at four locations of interest within and outside the estuary by conducting a set of model runs where each major process was omitted in turn. The dominant mechanism for storm tides in the estuary was offshore wave breaking. Streamflow, locally (in estuary) generated waves, and locally generated surge led to minor variations in storm tides in the estuary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».