Bioconcentration of inorganic and organic thallium by freshwater phytoplankton
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Uptake of inorganic Tl(I) and dimethylthallium, (CH3)2Tl+, by Chlorella spp. (Chlorophyta) and the diatom Stephanodiscus hantzschii (Heterokontophyta) were measured using radio-tracer techniques in water from Lakes Erie and Superior (North America). Uptake of both Tl(I) and dimethylthallium was bioactive. Uptake of [204Tl]-Tl(I) was greater in Lake Superior water than in Lake Erie water due to the greater K content in Lake Erie that inhibits Tl(I) uptake by phytoplankton but not that of [204Tl]-dimethylthallium. Volume-based bioconcentration factors for Tl(I) after 72 h of exposure were 5 x 10(4) and 1.1 x 10(4) for Chlorella sp. and S. hantzschii; for dimethylthallium they were 7.8 x 10(2) and 8.3 x 10(3). Both Tl(I) and Tl(III) were concentrated similarly by Chlorella spp. These results suggest that chlorophytes, but not diatoms, accumulate Tl(I) to a greater extent than dimethylthallium. Greater bioaccumulation factors of inorganic Tl are possible in waters containing low amounts of K+; water quality guidelines seeking to protect biota from deleterious effects of Tl should consider the role of K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle