MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169342201 · doi:10.3109/00207450109149758

Endogenous Melatonin and Epileptogenesis: Facts and Hypothesis

2001· review· en· W2169342201 sur OpenAlexaff
Lee S. Stewart

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Neuroscience · 2001
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelatoninEpileptogenesisDopaminergicDopamineNeuroscienceEpilepsyEndogenyCircadian rhythmInhibitory postsynaptic potentialPsychologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In human epilepsy, diurnal variation in seizure phenomena suggests the involvement of a time-dependent biological signal. Clinical evidence indicates that in some cases, temporal clustering of epileptic seizures is in phase with the nocturnal rise in circulating melatonin. Although this hormone has been reported to stabilize the brain against seizure-producing stimuli, these pharmacological doses are not representative of physiological conditions but would nonetheless facilitate widespread inhibitory neurotransmission characteristic of traditional anticonvulsants. Instead, it is proposed that endogenous melatonin contributes to epileptiform activity through inhibitory actions on dopaminergic activity. Dopamine is considered a natural downregulator of seizure activity in a number of species, including humans, and numerous lines of evidence suggest that melatonin is capable of stimulating a decrease in dopamine output within areas of the brain thought to participate in the control of epileptic seizures. Pharmacological manipulation of the endogenous melatonin rhythm may provide a useful therapeutic strategy against the occurrence of seizures during increased hormone production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of NeuroscienceMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207