MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169365476 · doi:10.1103/revmodphys.88.015003

Experimental tests of particle flow calorimetry

2016· article· en· W2169365476 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReviews of Modern Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesScience and Technology Facilities CouncilMinisterstvo Průmyslu a ObchoduState Atomic Energy Corporation ROSATOMMinisterio de Economía y CompetitividadMax-Planck-GesellschaftNorges ForskningsrådIsrael Science FoundationMinistry of Science and TechnologyFonds Wetenschappelijk OnderzoekMinisterio de Ciencia e InnovaciónBundesministerium für Bildung und ForschungU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education and Science of the Russian FederationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyKorea Science and Engineering FoundationFonds De La Recherche Scientifique - FNRSDeutsches Elektronen-SynchrotronHelmholtz-GemeinschaftCERNDeutsche ForschungsgemeinschaftFermilabNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsCalorimeter (particle physics)Energy flowHadronNuclear physicsParticle (ecology)Resolution (logic)PhotonParticle physicsEnergy (signal processing)Jet (fluid)Flow (mathematics)Higgs bosonCharged particleComputational physicsDetectorMechanicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methods of measuring the energies of jets have relied on detection of photons, charged hadrons, and neutral hadrons in a sampling calorimeter. However, the response for each particle is different, leading to poor jet energy resolution. Improved energy resolution for future studies of Higgs bosons and new particles decaying to jets requires improved energy resolution. The particle flow algorithm recognizes that charged particle momenta are better measured than their energies, so considerable improvement in energy resolution can be made using track momenta and substituting the energy deposited in the calorimeter. This article describes beam tests of the particle flow algorithm and the confrontation of data and simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle