Glucose responsive neurons in the nucleus of the solitary tract are responsive to nesfatin‐1 (1126.3)
Notice bibliographique
Résumé
Nesfatin‐1 (nes‐1) exerts important effects on food intake and glucose handling and is expressed in the nucleus of the solitary tract (NTS), a critical medullary autonomic control center. Since hypoglycemia induces cFos expression in nes‐1 immunoreactive NTS neurons, here we examined effects of nes‐1 on the excitability of glucose responsive NTS cells using whole‐cell patch clamp recordings. A total of 44% of neurons tested (7/16) responded to a decrease from 3 to 0.2 mM glucose, 4 with a depolarization (glucose inhibited (GI), mean 6.1 ± 1.6 mV), and 3 with a hyperpolarization (glucose excited (GE), mean ‐5.7 ± 1.4 mV). Bath applied nes‐1 (10 nM) influenced the excitability of all but one of these glucose responsive neurons. All GI neurons responded to nes‐1, 3 with a depolarization (mean 7.6 ± 2.4 mV) and 1 with a hyperpolarization (‐8.5 mV). Moreover, 2/3 GE cells were depolarized by nes‐1 (mean 3.3 ± 1.0 mV) while 1 did not respond. NTS neurons which did not respond to changes in glucose (9/16) were also nes‐1 responsive, with 5 showing a depolarization (mean 3.5 ± 0.4 mV) and 4 a hyperpolarization (mean ‐5.8 ± 0.5 mV). While our findings reveal clear actions of nes‐1 on glucose sensing NTS neurons, they do not suggest functional differentiation between the effects of nes‐1 on GI and GE neurons. Our observations lend further support to the hypothesis that nes‐1 may act as a locally released modulator of intrinsic neuronal function. Grant Funding Source : NSERC, FQRNT, HSFO
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».