Spatial survey of a magnetron plasma sputtering system using a Langmuir probe
Notice bibliographique
Résumé
A two-dimensional spatial survey is conducted for a magnetron sputtering plasma at two pressures (40 and 5 mTorr) using a Langmuir probe. The plasma density is found to be highest (up to 6.0×1010 cm−3) above the etch region of the cathode, near the magnetic trap. The density drops between the etch regions, near the edges of the cathode and also at distances farther away from the cathode. The floating potential was found to be most negative (down to −12 V) in regions where the highest electron temperatures were observed (up to almost 4 eV) and became less negative (near 0 V) in regions where the electron temperature was lowest (less than 0.5 eV). This complementary trend was consistent in all spatial locations and at both pressures. The plasma potential was found to have very weak dependence, if any, on spatial location and pressure. The relationship between electron transport processes, collision processes and electron temperatures is discussed. Electron energy distribution functions were found to be either Maxwellian or bi-Maxwellian in nature, depending on pressure and spatial location. Maxwellian distributions were found near the magnetic trap or source of the plasma. Bi-Maxwellian distributions were found further away from the source, and it appears they result from Maxwellian distributions bifurcating as they diffuse away from the source. The suitability of the popular models for this bifurcation is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».