MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169483970 · doi:10.1109/edmo.1997.668583

Impact ionization and quantum confinement effects on the microwave performance of narrow bandgap channel millimeter-wave HFETs

2002· article· en· W2169483970 sur OpenAlexaff
C. R. Bolognesi, M.W. Dvorak, D. H. Chow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpact ionizationMicrowaveOptoelectronicsMaterials scienceIonizationBand gapHeterojunctionIndiumExtremely high frequencyPhysicsOpticsIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Millimeter-wave heterostructure field-effect transistors (HFETs) incorporate (Ga,In)As channels with increasingly high indium mole fractions to maximize operating frequencies and minimize noise figures. The ever shrinking channel energy gaps render the devices more susceptible to impact ionization effects. Until recently, the effects of impact ionization on the microwave performance of narrow bandgap channel HFETs have largely been ignored. In the present work, we studied the effects of impact ionization and quantum confinement on the microwave characteristics of narrow bandgap InAs-AlSb millimeter-wave HFETs. In the course of this study, we systematically varied the level of impact ionization in HFETs through the use of quantum confinement and bias conditions, and compared the microwave behavior of InAs-AlSb HFETs (with different quantum well widths) to that of conventional GaAs MESFETs also fabricated in our laboratory. The observed trends in the S-parameter data have enabled us to identify the physical effects of impact ionization on the microwave behavior of narrow-gap channel HFETs. We found that the conventional FET equivalent circuit model is inadequate when devices operate under high impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207