Effects of heating and post-heating equilibration times on soil water repellency
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effects of variation in heating temperature T (50–300°C), heating duration (20–60 min), and post-heating equilibration times (24–168 h at 20°C and 50% relative humidity) on the wettability, as measured by the Critical Surface Tension (CST) method, of 4 initially water repellent soils from Canada, Portugal, and the UK are reported. All soils show an increase in water repellency following heating at temperatures in the range of 50 to 150°C, followed by a considerable decline after heating to 200–250°C, and, except for one soil, the eradication of repellency after heating to 300°C. For two soils with a comparatively high organic carbon content and fine texture, water repellency levels were also affected by the length of the post-heating equilibration period. The results demonstrate that (i) the common practice of heating samples to 105°C does not provide a viable standard procedure for the measurement of water repellency as it may alter repellency to different degrees, and (ii) where heat treatment is required, a post-heating equilibration time of 24 h is not necessarily sufficient for sample repellency levels to adjust to atmospheric laboratory conditions; therefore it is advisable to prolong equilibration to at least one week prior to measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle