MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169516332 · doi:10.1152/jn.00254.2005

Changes in Corticospinal Efficacy Contribute to the Locomotor Plasticity Observed After Unilateral Cutaneous Denervation of the Hindpaw in the Cat

2005· article· en· W2169516332 sur OpenAlexaff
Frédéric Bretzner, Trevor Drew

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceDenervationNeuroplasticityPsychologyMedicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used microwire electrodes chronically implanted into the hindlimb representation of the motor cortex as well as into the pyramidal tract to test the hypothesis that the corticospinal system contributes to the locomotor plasticity that is observed after cutaneous denervation of the cat hindpaw. A total of 23 electrodes implanted into the motor cortex in three cats trained to walk on a treadmill produced phase-dependent, short-latency, twitch responses in hindlimb flexor and extensor muscles during locomotion. After a unilateral cutaneous denervation of the hindpaw, the cats showed transient deficits in locomotion, including a dragging of the hindpaw along the treadmill belt during the swing phase. This deficit rapidly recovered over the course of a few days. The recovery of locomotion was accompanied by an increase in the magnitude of the responses evoked in different muscles by the cortical stimulation at all 23 cortical sites. Response magnitude increased rapidly within the first 1-2 wk postdenervation before attaining a plateau at > or =3 wk. In two cats, for which detailed information was obtained, response magnitude in the knee flexor, semitendinosus (St), was increased by >250% at 14/18 sites (mean increase = 1,235%). Increased responses in the St to stimulation were also observed at two of the four pyramidal tract sites after the denervation but were relatively smaller (max = 593%) than those evoked by the cortical stimulation. We suggest that the denervation produces changes in both cortical and spinal excitability that, together, produce a change in corticospinal efficacy that contributes to the recovery of locomotor function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetTranscranial Magnetic Stimulation StudiesTravaux en français237 207