MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169579380 · doi:10.1002/app.31493

Factorial experimental design on synthesis of functional core/shell polymeric nanoparticles via differential microemulsion polymerization

2009· article· en· W2169579380 sur OpenAlexaff
Chaiwat Norakankorn, Qinmin Pan, Garry L. Rempel, Suda Kiatkamjornwong

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroemulsionSodium dodecyl sulfateGlycidyl methacrylatePolymerizationMonomerChemical engineeringNanoparticleMaterials scienceEmulsion polymerizationPolymer chemistryPolymerMethyl methacrylateParticle sizePulmonary surfactantChemistryOrganic chemistryComposite materialNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Functionalized core/shell nanoparticles of the co‐polymer of methyl methacrylate (MMA) and glycidyl methacrylate (GMA) could be polymerized by differential microemulsion polymerization, using a small amount of surfactant (the weight ratio of sodium dodecyl sulfate (SDS)/monomer is 1 : 24). The core/shell nanoparticles have a high conversion, high molecular weight, and small particle size (25–30 nm). The statistical analysis indicated that SDS, water, and the interactionbetween SDS and water have a significant positive interaction between the MMA conversion to form the core nanoparticles. For the core‐shell polymer, [GMA], [GMA]*[SDS], and [GMA]* [water] have significant negative effects on conversion; whereas [SDS] and [water], [SDS]*[water] and [GMA]*[SDS]*[water] have positive effects on the conversion to form core/shell nanoparticles. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2010

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207