Intervalence transfer in a new benzotriazolate bridged ruthenium-iron complex
Notice bibliographique
Résumé
The unsymmetrical dinuclear rutheniumiron complexes [(NH3)5RubtaFe(CN)5]n (where bta = benzotriazolate; n = 2, 1, 0) were prepared as solid sodium salts from [RuII(NH3)5(bta)]+ or [RuIII(NH3)5(bta)]2+ and [FeII(CN)5(H2O)]3 and characterized in aqueous solution by means of electrochemical and spectroelectrochemical methods. UV-vis, near-infrared, IR, and cyclic and differential pulse voltammetry data suggest that the related mixed valent species belong to a valence trapped formulation, featuring localized Ru(III) and Fe(II) oxidation states. In spite of the class II categorization in the Robin and Day scheme, this system shows a remarkable metalmetal electronic coupling, as deduced from an intense, low-energy, and very broad intervalence band in the near-IR region. In addition, the mixed valence state displays enhanced stabilization in relation to the isovalent state. The intervalence transfer properties are discussed on the basis of Hush's theory.Key words: ammineruthenium complexes, cyanoiron complexes, mixed valence, intervalence, benzotriazole, benzotriazolate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».