MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169588753 · doi:10.1097/01.asn.0000102471.89084.8b

Effects of Early and Late Intervention with Epoetin α on Left Ventricular Mass among Patients with Chronic Kidney Disease (Stage 3 or 4)

2004· article· en· W2169588753 sur OpenAlexaff
Simon D. Roger, Lawrence P. McMahon, A. R. Clarkson, Alex Disney, David C.H. Harris, Carmel M. Hawley, Helen Healy, Peter G. Kerr, Kelvin L. Lynn, Alan Parnham, R. Pascoe, David Voss, Robert Walker, Adeera Levin

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society of Nephrology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesCilagAmerican Society of Nephrology
Mots-clésMedicineKidney diseaseLeft ventricular hypertrophyInternal medicineRenal functionAnemiaCreatinineRandomized controlled trialDialysisBody mass indexGroup BGastroenterologyDiastoleHemoglobinUrologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is not known whether prevention of anemia among patients with chronic kidney disease would affect the development or progression of left ventricular (LV) hypertrophy. A randomized controlled trial was performed with 155 patients with chronic kidney disease (creatinine clearance, 15 to 50 ml/min), with entry hemoglobin concentrations ([Hb]) of 110 to 120 g/L (female patients) or 110 to 130 g/L (male patients). Patients were monitored for 2 yr or until they required dialysis; the patients were randomized to receive epoetin alpha as necessary to maintain [Hb] between 120 and 130 g/L (group A) or between 90 and 100 g/L (group B). [Hb] increased for group A (from 112 +/- 9 to 121 +/- 14 g/L, mean +/- SD) and decreased for group B (from 112 +/- 8 to 108 +/- 13 g/L) (P < 0.001, group A versus group B). On an intent-to-treat analysis, the changes in LV mass index for the groups during the 2-yr period were not significantly different (2.5 +/- 20 g/m(2) for group A versus 4.5 +/- 20 g/m(2) for group B, P = NS). There was no significant difference between the groups in 2-yr mean unadjusted systolic BP (141 +/- 14 versus 138 +/- 13 mmHg) or diastolic BP (80 +/- 6 versus 79 +/- 7 mmHg). The decline in renal function in 2 yr, as assessed with nuclear estimations of GFR, also did not differ significantly between the groups (8 +/- 9 versus 6 +/- 8 ml/min per 1.73 m(2)). In conclusion, maintenance of [Hb] above 120 g/L, compared with 90 to 100 g/L, had similar effects on the LV mass index and did not clearly affect the development or progression of LV hypertrophy. The maintenance of [Hb] above 100 g/L for many patients in group B might have been attributable to the relative preservation of renal function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations217
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society of NephrologyMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207