MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169597796 · doi:10.1109/igarss.1991.575490

Results From Four Years Of Field Research With A C-band (6-cm) Field Microwave Scatterometer In Cultural- And Natural-vegetation Sites

2005· article· en· W2169597796 sur OpenAlexaboutno aff
J. F. Paris, Robert A. Woodruff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScatterometerVegetation (pathology)Field (mathematics)MicrowaveNatural (archaeology)Remote sensingEnvironmental scienceGeographyMeteorologyComputer scienceTelecommunicationsArchaeologyMathematicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From 1984-88, we explored the potential uses of C-band active-microwave sensors by conducting field experiments with a boom-truck mounted C-band (4.75 GHz, 5.3 cm) scatterometer called the Microwave Scatterometer, C-band (MS-C). The experiments, all carried out in test sites in California, covered the following types of land cover ( and conditions): arid-land vegetation (different conditions from place to place and caused by fire or pruning), plum trees (different conditions caused by saline-water treatments and growth during a season), pygmy forests (differences in stand densities from place to place), rice (different conditions of emergent biomass from place to place), and walnuts (different conditions caused by different imgation rates and by growth during a season). The MS-C allows one to measure not only the total backscattering coefficient, denoted by (m2 m-z), of an object of investigation for each polarization combination, but also the distribution of the sources of backscattering with slant range (or height above the surface) in a thick vegetation canopy, denoted by the volumetric backscattering cross section, oV (m2 In some experiments, we cooperated with other investigative teams [e.g., the Earth Observing System (Eos) Synergism Team] to expand the measurements to other microwave frequencies. The purpose of this paper is to report the results of all of these measurement efforts as a whole. The overall purpose of this series of C-band scatterometer experiments was to increase the understanding of the potential uses of related synthetic aperture radar (SAR) imagers such as the first European Remote Sensing Satellite (ERS-I) SAR which will soon be in operation. Many future SAR imagers plan to use C-band (RADARSAT by Canada and the Eos SAR by the U.S.A.). Overall, we found that a consistent set of guidelines for the interpretation of the data set as a whole emerged. First, in many cases, we observed important effects of the angular orientation of stems (e.g., in trees) relative to the plane of polarization. Nearly vertical stems produced relative high magnitudes for the vertical-transmit, vertical-receive (VV) combination. Conversely. horizontal stems produced relatively high HH (horizontalhorizontal) magnitudes. We believe that the stem-angle effect arises from the orientation of those few stems in a canopy which are a right angles to the radar path. Representing the overall structure of the canopy, these effective broad-side'' scatrerers dominate the overall microwave power returned to the sensor. Second, to reduce the effects of stem orientation, we suggest using the average of the backscattering coefficients, 00~~ and @HH, for VV and HH [called the like-polarization (LK) magnitudes]. Third, as an index of stem-angle related canopy structure, we suggest using the normalized difference between 00 and 00~~. Fourth, to differentiate between a rough, surface scatterer and a volume scatterer (both capable of producing moderate levels of like polarization magnitudes), we recommend the use of the ratio of 00~~ and cf'LK,.where the subscript,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and TechniquesTravaux en français237 207