MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169714360 · doi:10.1109/tip.2006.877379

A hybrid SEM algorithm for high-dimensional unsupervised learning using a finite generalized Dirichlet mixture

2006· article· en· W2169714360 sur OpenAlexaff
N. Bouguila, D. Ziou

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeConcordia University
Organismes subventionnairesUniversity of California, Irvine
Mots-clésGeneralized Dirichlet distributionAlgorithmHierarchical Dirichlet processPattern recognition (psychology)MathematicsDirichlet distributionImage segmentationMixture modelArtificial intelligenceLatent Dirichlet allocationComputer scienceDirichlet's principleTopic modelSegmentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper applies a robust statistical scheme to the problem of unsupervised learning of high-dimensional data. We develop, analyze, and apply a new finite mixture model based on a generalization of the Dirichlet distribution. The generalized Dirichlet distribution has a more general covariance structure than the Dirichlet distribution and offers high flexibility and ease of use for the approximation of both symmetric and asymmetric distributions. We show that the mathematical properties of this distribution allow high-dimensional modeling without requiring dimensionality reduction and, thus, without a loss of information. This makes the generalized Dirichlet distribution more practical and useful. We propose a hybrid stochastic expectation maximization algorithm (HSEM) to estimate the parameters of the generalized Dirichlet mixture. The algorithm is called stochastic because it contains a step in which the data elements are assigned randomly to components in order to avoid convergence to a saddle point. The adjective "hybrid" is justified by the introduction of a Newton-Raphson step. Moreover, the HSEM algorithm autonomously selects the number of components by the introduction of an agglomerative term. The performance of our method is tested by the classification of several pattern-recognition data sets. The generalized Dirichlet mixture is also applied to the problems of image restoration, image object recognition and texture image database summarization for efficient retrieval. For the texture image summarization problem, results are reported for the Vistex texture image database from the MIT Media Lab.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Image ProcessingMême sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207