Energetic electron precipitation during sawtooth injections
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We present simultaneous riometer observations of cosmic noise absorption in the nightside and dawn-noon sectors during sawtooth particle injections during 18 April 2002. Energetic electron precipitation (>30 keV) is a feature of magnetospheric substorms and cosmic radio noise absorption acts as a proxy for qualitatively measuring this precipitation. This event provides an opportunity to compare the absorption that accompanies periodic electron injections with the accepted paradigm of substorm-related absorption. We consider whether the absorption is consistent with the premise that these injections are quasi-periodic substorms and study the effects of sustained activity on the level of precipitation. Four consecutive electron injection events have been identified from the LANL (Los Alamos National Laboratory) geosynchronous data; the first two showing that additional activity can occur within the 2–4 h sawtooth periodicity. The first three events have accompanying absorption on the nightside that demonstrate good agreement with the expected pattern of substorm-absorption: discrete spike events with poleward motion at the onset followed by equatorward moving structures and more diffuse absorption, correlated with optical observations. Dayside absorption is linked to gradient-curvature drifting electrons observed at geostationary orbit and it is shown that low fluxes can lead to a lack of absorption as precipitation is suppressed; precipitation begins when the drifting electron flux surpasses some critical level following continuous injections of electrons from the magnetotail. In addition it is shown that the apparent motion of absorption determined from an azimuthal chain of riometers exhibits an acceleration that may be indicative of an energisation of the drifting electron population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».