Inducible nitric oxide synthase (iNOS) in endotoxemia: chimeric mice reveal different cellular sources in various tissues
Notice bibliographique
Résumé
The aim of these experiments was to determine the contribution of leukocyte-derived iNOS to total iNOS expression induced by lipopolysaccharide (LPS). By transferring bone marrow between iNOS+/+ and iNOS-/- mice, we created chimeric mice in which iNOS expression was limited to either circulating leukocytes (leukocyte-iNOS mice) or parenchymal cells (parenchyma-iNOS mice). Analysis of congenic markers demonstrated that >95% of thymocytes in chimeric mice were of donor origin. Also, following LPS treatment, iNOS mRNA was detectable in blood from leukocyte-iNOS mice but not parenchyma-iNOS mice. Together these findings indicated that the host marrow had been replaced entirely by donor cells. In the lung, at least 50% of the LPS-induced iNOS mRNA was derived from leukocytes, and immunohistochemical analysis indicated that leukocytes were the main source of iNOS protein. In contrast in the liver, colon, and muscle, iNOS expression was derived predominantly from parenchymal cells. This divergence is potentially explained by the high level of leukocyte recruitment to the lung, relative to the other tissues. Plasma levels of NOS byproducts indicated that parenchymal iNOS was the dominant source of systemic iNOS activity. These findings indicate that in tissues other than the lung, parenchymal cells are the principal source of iNOS during endotoxemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».