MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169755306 · doi:10.1017/s0952523807070137

Photoreceptor distribution in the retina of adult Pacific salmon: Corner cones express blue opsin

2007· article· en· W2169755306 sur OpenAlexafffund
Christiana L. Cheng, Iñigo Novales Flamarique

Notice bibliographique

RevueVisual Neuroscience · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOpsinRetinaRhodopsinBiologyAnatomyRetinalNeuroscienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The retina of salmonid fishes has two types of cone photoreceptors: single and double cones. At the nuclear level, these cones are distributed in a square mosaic such that the double cones form the sides of the square and the single cones occupy positions at the centre and at the corners of the square. Double cones consist of two members, one having visual pigment protein maximally sensitive to green light (RH2 opsin), the other maximally sensitive to red light (LWS opsin). Single cones can have opsins maximally sensitive to ultraviolet (UV) or blue light (SWS1 and SWS2 opsins, respectively). In Pacific salmonids, all single cones express UV opsin at hatching. Around the time of yolk sac absorption, single cones start switching opsin expression from UV to blue, in an event that proceeds from the ventral to the dorsal retina. This transformation is accompanied by a loss of single corner cones such that the large juvenile shows corner cones and UV opsin expression in the dorsal retina only. Previous research has shown that adult Pacific salmon have corner cones over large areas of retina suggesting that these cones may be regenerated and that they may express UV opsin. Here we used in-situ hybridization with cRNA probes and RT-PCR to show that: (1) all single cones in non-growth zone areas of the retina express blue opsin and (2) double cone opsin expression alternates around the square mosaic unit. Our results indicate that single cone driven UV sensitivity in adult salmon must emanate from stimulation of growth zone areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVisual NeuroscienceMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207