MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169758235 · doi:10.1109/tec.2007.914352

A Current Control Scheme With an Adaptive Internal Model for Torque Ripple Minimization and Robust Current Regulation in PMSM Drive Systems

2008· article· en· W2169758235 sur OpenAlexaff
Yasser Abdel‐Rady I. Mohamed, Ehab F. El‐Saadany

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Energy Conversion · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Motor Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)RippleLyapunov functionHarmonicsInternal modelAdaptive controlTorqueTorque rippleComputer scienceEngineeringDirect torque controlVoltageInduction motorNonlinear systemPhysicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses the problem of uncertainties in practical permanent magnet synchronous motors (PMSMs), and proposes a simple adaptive internal model within the current feedback and reference current generation structure as a solution. Due to the time varying nature and the high-bandwidth property of uncertainties in a practical PMSM drive system, the internal model is simply chosen as the estimated uncertainty function. To provide a high bandwidth estimate of the uncertainty function with high-noise immunity, a simple adaptation law is derived, in the sense of Lyapunov functions, using the nominal current dynamics. The inclusion of the frequency modes of the disturbances to be eliminated (the flux harmonics and voltage disturbances caused by parameter variation) in the stable closed-loop system introduces very high-attenuation at different frequency modes corresponding to uncertainty modes. Therefore, a robust torque ripple minimization and current regulation performances are yielded. To properly tune the proposed scheme, a stability analysis based on a discrete-time Lyapunov function has been used to determine the stability limits of the adaptation gain. Comparative evaluation results are presented to demonstrate the effectiveness of the proposed control scheme under different operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Energy ConversionMême sujetElectric Motor Design and AnalysisTravaux en français237 207