Comparison of Cu–Hg–Ni–Pb concentrations in soils adjacent to anthropogenic point sources: examples from four Canadian sites
Notice bibliographique
Résumé
The extent and variation of Cu, Hg, Ni, and Pb loading in soil profiles (humus, B-horizon, C-horizon) were examined in the vicinity of four Canadian industrial sources of airborne metal particulates located in different ecozones and geological terrains: the Cu smelter at Rouyn-Noranda, Québec; the Cu-Zn smelter at Flin Flon, Manitoba; the Pb–Zn smelter at Trail, British Columbia; and the inactive Pinchi Lake Hg Mine, British Columbia. Three major controlling factors on the metal concentrations in soils have been assessed: (1) distance from the anthropogenic point source, (2) organic matter content, and (3) geology of the substrate. Distance from source largely controls smelter-related metal concentrations in humus, with concentrations decreasing with increasing distance according to specific parameters for each element and at each location. In the B-horizon, variations in organic matter content and substrate geology are important controls on metal concentrations, except in areas close to the source where sub-surface contamination was recognized for certain metals. The metal content of the C-horizon is predominantly determined by the nature and composition of the substrate. Variations in humus/C-horizon and B-horizon/C-horizon metal ratios are useful to help distinguish anthropogenic from natural sources of metal enrichments in soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».