Notice bibliographique
Résumé
P ART H E NOGE NET I C reproduction is very rare in Coleoptera, con- trary to many other orders of insects (cf.SZEKESSY, 1937).Most of the parthenogenetically reproducing species of beetles belong to the weevils, Curculionidae.Within this group parthenogenesis is comparatively common in the subfamilies Otiorrhgnchinae and Braclujderinae.In other families of Coleoptera, however, only a few parthenogenetically reproducing species are at present known.As bisexual as well as parthenogenetic species are found in many genera of the abovementioned curculionids, a study of their cytology affords an excellent opportunity of comparing the chromosomes in closely related bisexual and parthenogenetic species of animals.In the following pages a brief summary of some results of my studies concerning these matters will be given.The material used was collected in different parts of Finland.It was fixed in CARNOY'S fluid (6 : 3 : 1) and sectioned.The preparations were stained in HEIDENHAIN'S iron-hematoxylin or with the fuchsin sulphurous acid of FEULGEN.The drawings were made with the aid of an objective 120, ocular 25 and Abbe's camera lucida (all »Zeiss»}.The magnification is about 3000 X. I. THE BISEXUAL SPECIES.Since, as far as I am aware, nothing has been published about the cytology of true curculionids, I have also studied some bisexual species; they have as far as possible been selected from the same genera as the parthenogenetic species.The following results were obtained.Strophosomus capitatus (= Str.rufipes v. capitatus).-The diploid chromosome number of the species is 22.In the male there are 11 chromosome bodies of different size in the metaphase of the first meiotic division (Fig. 1).The smallest is the unpaired X-chromosome, but ten are bivalents.The X precedes the others in the anaphase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».