MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2169990471 · doi:10.1089/089426803769017659

Next Generation Pharmaceutical Impactor (A New Impactor for Pharmaceutical Inhaler Testing). Part I: Design

2003· article· en· W2169990471 sur OpenAlexaff
Virgil A. Marple, Daryl L. Roberts, Francisco J. Romay, Nicholas C. Miller, Keith G. Truman, Michiel Van Oort, Bo Olsson, Michael Holroyd, Jolyon P. Mitchell, Dieter Hochrainer

Notice bibliographique

RevueJournal of Aerosol Medicine · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensTrudell Medical International (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCascade impactorInhalerAerosolParticle sizeParticle (ecology)AerodynamicsRange (aeronautics)Suspension (topology)Materials scienceProcess engineeringEnvironmental scienceEngineeringAerospace engineeringComposite materialMathematicsGeologyPhysicsMedicineChemical engineeringMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new cascade impactor has been designed specifically for pharmaceutical inhaler testing. This impactor, called the Next Generation Pharmaceutical Impactor (NGI), has seven stages and is intended to operate at any inlet flow rate between 30 and 100 L/min. It spans a cut size (D50) range from 0.54-microm to 11.7-microm aerodynamic diameter at 30 L/min and 0.24 microm to 6.12 microm at 100 L/min. The aerodynamics of the impactor follow established scientific principles, giving confident particle size fractionation behavior over the design flow range. The NGI has several features to enhance its utility for inhaler testing. One such feature is that particles are deposited on collection cups that are held in a tray. This tray is removed from the impactor as a single unit, facilitating quick sample turn-around times if multiple trays are used. For accomplishing drug recovery, the user can add up to approximately 40 mL of an appropriate solvent directly to the cups. Another unique feature is a micro-orifice collector (MOC) that captures in a collection cup extremely small particles normally collected on the final filter in other impactors. The particles captured in the MOC cup can be analyzed in the same manner as the particles collected in the other impactor stage cups. The user-friendly features and the aerodynamic design principles together provide an impactor well suited to the needs of the inhaler testing community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,354
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,058 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations228
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aerosol MedicineMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207