Scaffold-Guided Subchondral Bone Repair
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Microfracture and drilling elicit a cartilage repair whose quality depends on subchondral bone repair. Alternatively activated (AA) macrophages express arginase-1, release angiogenic factors, and could be potential mediators of trabecular bone repair. HYPOTHESIS: Chitosan-glycerol phosphate (GP)/blood implants elicit arginase-1+ macrophages in vivo through neutrophil-dependent mechanisms and improve trabecular bone repair of drilled defects compared with drilling alone. STUDY DESIGN: Controlled laboratory study. METHODS: Bilateral trochlear cartilage defects were created in 15 rabbits, microdrilled, and treated or not with chitosan-GP/blood implant to analyze AA macrophages, CD-31+ blood vessels, bone, and cartilage repair after 1, 2, or 8 weeks. Neutrophil and macrophage chemotaxis to rabbit subcutaneous implants of autologous blood and chitosan-GP (+/-blood) was quantified at 1 or 7 days. In vitro, sera from human chitosan-GP/blood and whole blood clots cultured at 37 degrees C were analyzed by proteomics and neutrophil chemotaxis assays. RESULTS: Chitosan-GP/blood clots and whole blood clots released a similar profile of chemotactic factors (PDGF-BB, IL-8/CXCL8, MCP-1/CCL2, and no IL-1beta or IL-6), although chitosan clot sera attracted more neutrophils in vitro. Subcutaneous chitosan-GP (+/-blood) implants attracted more neutrophils (P < .001) and AA macrophages than whole blood clots in vivo. In repairing subchondral drill holes, chitosan-GP/blood implant attracted more AA macrophages at 1 and 2 weeks and more blood vessels at 2 weeks compared with drilled controls. Treatment elicited a more complete woven bone repair at 8 weeks than controls (P = .0011) with a more uniform, integrated collagen type II+ cartilage repair tissue. CONCLUSION AND CLINICAL RELEVANCE: AA macrophages may play a role in the regeneration of subchondral bone, and chitosan-GP can attract and transiently accumulate these cells in the repair tissue. The resulting improved subchondral repair could be advantageous toward enhancing integration of a restored chondral surface to the subchondral bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».