MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170165927 · doi:10.1093/petrology/egs009

Partial Melting in the Higher Himalayan Crystallines of Eastern Nepal: the Effect of Decompression and Implications for the ‘Channel Flow’ Model

2012· article· en· W2170165927 sur OpenAlex
Chiara Groppo, Franco Rolfo, Aphrodite Indares

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDecompressionFlow (mathematics)Partial meltingChannel (broadcasting)GeochemistryGeomorphologyMechanicsMantle (geology)ThermodynamicsPhysicsEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Partial melting of deep continental crust may occur during either prograde heating or decompression. Although the effect of temperature on crustal melting has been widely investigated, few experimental studies have addressed the question of the influence of pressure on crustal anatexis. To understand the influence of decreasing pressure on partial melting processes, the thermodynamic approach of isochemical phase diagrams has been applied to garnet–K-feldspar–kyanite–sillimanite anatectic gneisses (Barun Gneiss) from the Higher Himalayan Crystallines (HHC) of eastern Nepal. The main melt-producing reactions, the amount of melt produced during heating vs decompression, and the effects of melt loss on the mineral assemblages and compositions have been investigated along four ideal P–T trajectories, dominated by either heating or decompression. Based on these results, the observed microstructures and mineral compositions of the Barun Gneiss have been interpreted in terms of melt-producing vs melt-consuming reactions (e.g. growth of peritectic garnet with preserved ‘nanogranite’ inclusions vs microstructures related to back-reactions between solids and melt), and used to derive the metamorphic evolution of the studied samples. The P–T pseudosection modelling predicts that at least 15–20 vol. % of melt was produced at peak P–T conditions through dehydration melting of both muscovite and biotite, and that melt production was mainly triggered by heating, with or without the combined effect of decompression. The preserved granulitic peak metamorphic assemblage, however, is consistent with a significant loss of most of this melt. The P–T evolution inferred for samples from different, strategically located, structural levels of the Barun Gneiss is consistent with the expectations of a ‘channel flow’ model, including: (1) the clockwise shape of the P–T paths; (2) the estimated P at peak T (new data: 10–8 kbar at 800°C; model: 13–7 kbar at 800°C); (3) the decreasing P structurally upward, which defines a ‘normal’ metamorphic sequence, in contrast to the inverted metamorphic sequence occurring in the lowermost Main Central Thrust Zone; (4) the nearly isothermal exhumation of the structurally lowest sample, reflecting the progressive exhumation of rocks that have been entrained in the deep, high-T region of the channel, versus the nearly isobaric heating of the structurally uppermost sample, reflecting the evolution of those rocks that flowed outwards with the underlying channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle