Transport of bacteria on sloping soil surfaces by runoff
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic bacteria exist at soil surfaces as a result of practices as spreading of liquid manure on agricultural lands or use of treated wastewater for irrigation. Rainfall is a major factor affecting vertical and horizontal movement of bacteria in soil. Surface runoff carries bacteria significant distances downstream causing serious threats to ground and surface waters. This study uses a nalidixic acid-resistant Escherichia coli strain as a biotracer monitoring extent of bacterial migration on sloping soil surfaces by runoff action. Two 10×10-m plots in two sites having different slopes were sprayed with water containing biotracer. Soil texture at sites was clay loam. Sixteen days after spraying, two heavy rainfalls that caused runoffs were recorded. First rainfall occurred 2 days after spraying plots. Samples were collected from soil and runoff at different distances downstream of the plots. Biotracer was found in soil and runoff samples some 20 m downstream from center point of plot having the milder slope. Biotracer was found in soil and runoff samples further downstream of the second plot with the steeper slope reaching a 35- and 30-m distance respectively. Most soil and runoff samples collected after the second rainfall, occurring 15 days after inoculation, contained no biotracer except small numbers found in soil samples taken from center point of each plot 5 m downstream. Results confirm the important role of runoff in bacterial transport on soil surfaces. They show E. coli survives in semiarid areas for a long time and increases potential of contamination. © 2000 John Wiley & Sons, Inc. Environ Toxicol 15: 149–153, 2000
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,072 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle