MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170414574 · doi:10.1109/tpami.2008.233

Detection, Localization, and Sex Classification of Faces from Arbitrary Viewpoints and under Occlusion

2008· article· en· W2170414574 sur OpenAlexaff
Matthew Toews, Tal Arbel

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Support vector machineViewpointsInvariant (physics)Computer scienceComputer visionBayesian probabilityClassifier (UML)Contextual image classificationNaive Bayes classifierMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel framework for detecting, localizing, and classifying faces in terms of visual traits, e.g., sex or age, from arbitrary viewpoints and in the presence of occlusion. All three tasks are embedded in a general viewpoint-invariant model of object class appearance derived from local scale-invariant features, where features are probabilistically quantified in terms of their occurrence, appearance, geometry, and association with visual traits of interest. An appearance model is first learned for the object class, after which a Bayesian classifier is trained to identify the model features indicative of visual traits. The framework can be applied in realistic scenarios in the presence of viewpoint changes and partial occlusion, unlike other techniques assuming data that are single viewpoint, upright, prealigned, and cropped from background distraction. Experimentation establishes the first result for sex classification from arbitrary viewpoints, an equal error rate of 16.3 percent, based on the color FERET database. The method is also shown to work robustly on faces in cluttered imagery from the CMU profile database. A comparison with the geometry-free bag-of-words model shows that geometrical information provided by our framework improves classification. A comparison with support vector machines demonstrates that Bayesian classification results in superior performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine IntelligenceMême sujetFace and Expression RecognitionTravaux en français237 207