MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170437481 · doi:10.1158/0008-5472.can-04-3612

Tumor Necrosis Factor Reduces Brain Tumor Growth by Enhancing Macrophage Recruitment and Microcyst Formation

2005· article· en· W2170437481 sur OpenAlexaff
Jérôme Villeneuve, Pierrot Tremblay, Luc Vallières

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTumor necrosis factor alphaGliomaMacrophageCancer researchPopulationMedicineBrain tumorPathologyNecrosisCancerTumor progressionImmunologyBiologyInternal medicineIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent findings implicate macrophages and some of their secreted products, especially tumor necrosis factor (TNF), as tumor promoters. Inhibitors of these inflammatory components are currently regarded as potential therapeutic tools to block tumor progression. Here, we show that infiltrating macrophages represented a significant population of nonneoplastic cells within malignant gliomas, in which they were the exclusive producers of TNF. Contrary to the reported pro-oncogenic effects of TNF in other types of solid tumors, glioma-bearing mice deficient in TNF developed larger tumors and had reduced survival compared with their wild-type controls. Histologic examinations revealed that glioma volume was negatively correlated with the number of macrophages and small cavities called microcysts. Overall, our results support the concept that macrophages alter brain tumor development through a TNF-dependent process that culminates in the formation of microcysts. This raises the question of whether anti-inflammatory drugs, such as those commonly administrated to patients with brain cancer, could interfere with antitumor mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207