Overexpression of human β<sub>2</sub>-adrenergic receptors increases gain of excitation-contraction coupling in mouse ventricular myocytes
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated cardiac excitation-contraction coupling at 37 degrees C in transgenic mice with cardiac-specific overexpression of human beta2-adrenergic receptors (TG4 mice). In field-stimulated myocytes, contraction was significantly greater in TG4 compared with wild-type (WT) ventricular myocytes. In contrast, when duration of depolarization was controlled with rectangular voltage clamp steps, contraction amplitudes initiated by test steps were the same in WT and TG4 myocytes. When cells were voltage clamped with action potentials simulating TG4 and WT action potential configurations, contractions were greater with long TG4 action potentials and smaller with shorter WT action potentials, which suggests an important role for action potential configuration. Interestingly, peak amplitude of L-type Ca2+ current (I(Ca-L)) initiated by rectangular test steps was reduced, although the voltage dependencies of contractions and currents were not altered. To explore the basis for the altered relation between contraction and I(Ca-L), Ca2+ concentrations were measured in myocytes loaded with fura 2. Diastolic concentrations of free Ca2+ and amplitudes of Ca2+ transients were similar in voltage-clamped myocytes from WT and TG4 mice. However, sarcoplasmic reticulum (SR) Ca2+ content assessed with the rapid application of caffeine was elevated in TG4 cells. Increased SR Ca2+ was accompanied by increased frequency and amplitudes of spontaneous Ca2+ sparks measured at 37 degrees C with fluo 3. These observations suggest that the gain of Ca(2+)-induced Ca2+ release is increased in TG4 myocytes. Increased gain counteracts the effects of decreased amplitude of I(Ca-L) in voltage-clamped myocytes and likely contributes to increased contraction amplitudes in field-stimulated TG4 myocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».