MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Molecular Phylogeny of Selected Eurasian Podismine Grasshoppers (Orthoptera: Acrididae)

2001· article· en· W2170550154 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrthoptera Research and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyMonophylySubfamilyClitellataZoologyGenusEvolutionary biologyGrasshopperPhylogeneticsCladeEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The grasshopper subfamily Melanoplinae, comprising a large number of genera and species, maintains a distribution throughout Eurasia and the New World. Despite various attempts to subdivide the subfamily, taxonomic assignments within the Melanoplinae remain unclear. However, the placement of Eurasian and related Nearctic genera within a separate tribe, Podismini, is a common feature within most proposed taxonomic schemes. The Podismini have been independently divided into two and four subtribes on the basis of cytogenetic and morphological traits, respectively; however, the two schemes differ with respect to the placement of certain genera. This study analyses sequence data obtained from portions of four mitochondrial genes (cyt b, COII, ND2, and COI) to (1) test the hypothesis that Eurasian podismines are monophyletic and (2) examine which, if any, of the proposed subtribal affiliations is correct. The view that the nominate genus, Podisma, represents a form closely related to the ancestral podismine stock was also examined. Parsimony, neighbor-joining, and likelihood tree construction methods demonstrate strong support for claims of Eurasian podismine monophyly. Application of the molecular clock method places the separation from North American melanoplines at ≈62 mya. Neither cytogenetic nor morphological subtribal assignations of genera within Podismini is supported by molecular data. Lastly, our analysis shows that Podisma, rather than occupying a basal position among the podismines as suggested in the literature, is a more recently evolved genus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle