C-Terminal Truncation of Cardiac Troponin I Causes Divergent Effects on ATPase and Force
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial stunning is a form of reversible myocardial ischemia/reperfusion injury associated with systolic and diastolic contractile dysfunction. In the isolated rat heart model, myocardial stunning is characterized by specific C-terminal proteolysis of the myofilament protein, troponin I (cTnI) that yields cTnI1-193. To determine the effect of this particular C-terminal truncation of cTnI, without the confounding factor of other stunning-induced protein modifications, a series of solution biochemical assays has been undertaken using the human homologue of mouse/rat cTnI1-193, cTnI1-192. Affinity chromatography and actin sedimentation experiments detected little, or no, difference between the binding of cTnI (cTnI1-209) and cTnI1-192 to actin-tropomyosin, troponin T, or troponin C. Both cTnI and cTnI1-192 inhibit the actin-tropomyosin-activated ATPase activity of myosin subfragment 1 (S1), and this inhibition is released by troponin C in the presence of Ca2+. However, cTnI1-192, when reconstituted as part of the troponin complex (cTn1-192), caused a 54+/-11% increase in the maximum Ca2+-activated actin-tropomyosin-S1 ATPase activity, compared with troponin reconstituted with cTnI (cTn). Furthermore, cTn1-192 increased Ca2+ sensitivity of both the actin-tropomyosin-activated S1 ATPase activity and the Ca2+-dependent sliding velocity of reconstituted thin filaments, in an in vitro motility assay, compared with cTn. In an in vitro force assay, the actin-tropomyosin filaments bearing cTn1-192 developed only 76+/-4% (P<0.001) of the force obtained with filaments composed of reconstituted cTn. We suggest that cTnI proteolysis may contribute to the pathophysiology of myocardial stunning by altering the Ca2+-sensing and chemomechanical properties of the myofilaments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».