Blood replacement with nanobiotechnologically engineered hemoglobin and hemoglobin nanocapsules
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Unlike donor red blood cells (RBCs), blood substitutes can be treated to remove infective agents and can be used on the spot or in the ambulance in emergency without the time-consuming typing and cross-matching. Donor RBC requires storage at 4 degrees and is only good for 42 days, but blood substitutes can be stored for much longer time. For example, a bovine polyhemoglobin (PolyHb) can be stored at room temperature for more than 1 year. It has been shown as far back as 1957 that artificial RBC can be prepared with ultrathin polymer membranes of nanodimension thickness. To increase the circulation time, the first-generation engineered hemoglobin (Hb) is formed by using glutaraldehyde to crosslink Hb into soluble nanodimension PolyHb that has been tested clinically in patients. Further extension includes conjugated Hb, intramolecularly crosslinked Hb and recombinant Hb. For certain clinical uses, in addition to engineered Hb, we also need antioxidants to remove oxygen radicals to prevent injury from ischemia reperfusion. Thus, we use nanobiotechnology to prepare second-generation engineered Hb by assembling Hb together with superoxide dismutase (SOD) and catalase (CAT) to form a nanodimension soluble complex of polyhemoglobin (PolyHb)-CAT-SOD. A third generation system is to prepare nanodimension complete artificial RBCs that can circulate for sufficient length of time after infusion. One approach uses lipid vesicles to encapsulate hemoglobin (Hb). Another approach is to use biodegradable polymer-like polylactic acid or a copolymer of polyethylene glycol-polylactide (PEG-PLA) to form the membrane of nanodimension complete artificial RBC (www.artcell.mcgill.ca).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle