MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170681857 · doi:10.1109/tuffc.2015.007134

Nonlocal means filter-based speckle tracking

2015· article· en· W2170681857 sur OpenAlexafffund
Narges Afsham, Abtin Rasoulian, Mohammad Najafi, Purang Abolmaesumi, Robert Rohling

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency Control · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSpeckle patternFilter (signal processing)Speckle noiseComputer scienceComputer visionArtificial intelligenceTracking (education)Displacement (psychology)Rician fadingImage planeAlgorithmMathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of sensorless freehand 3-D ultrasound imaging is to eliminate the need for additional tracking hardware and reduce cost and complexity. However, the accuracy of current out-of-plane pose estimation is main obstacle for full 6-degree-of-freedom (DoF) tracking. We propose a new filter-based speckle tracking framework to increase the accuracy of out-of-plane displacement estimation. In this framework, we use the displacement estimation not only for the specific speckle pattern, but for the entire image. We develop a nonlocal means (NLM) filter based on a probabilistic normal variance mixture model of ultrasound, known as Rician-inverse Gaussian (RiIG). To aggregate the local displacement estimations, Stein's unbiased risk estimate (SURE) is used as a quality measure of the estimations. We derive an explicit analytical form of SURE for the RiIG model and use it as a weight factor. The proposed filter-based speckle tracking framework is formulated and evaluated for three commonly used noise models, including the RiIG model. The out-of-plane estimations are compared with our previously proposed model-based algorithm in a set of ex vivo experiments for different tissue types. We show that the proposed RiIG filter-based method is more accurate and less tissue-dependent than the other methods. The proposed method is also evaluated in vivo on the spines of five different subjects to assess the feasibility of a clinical application. The 6-DoF transform parameters are estimated and compared with the electromagnetic tracker measurements. The results show higher tracking accuracy for typical small lateral displacements and tilt rotations between image pairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Ultrasonics Ferroelectrics and Frequency ControlMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207