MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170689120 · doi:10.1109/iros.1992.594495

A New Control Scheme For Bilateral Teleoperating Systems: Performance Evaluation And Comparison

2005· article· en· W2170689120 sur OpenAlexaff
Y. Strassberg, A.A. Goldenberg, James K. Mills

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTeleoperation and Haptic Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScheme (mathematics)Computer scienceControl (management)Control systemArtificial intelligenceEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper evaluates the performance of a new control scheme for bilateral master-slave teleo- perator, introduced earlier, and compares it to pub- lished control methods by using a mathematical cri- terion based on the two-port network model. It is shown that most of the published control laws under investigation do not achieve optimal performance, and the few that do, require perfect estimation (or exact knowledge) of the human operator or master arm dynamics. It is also shown that optimal performance, based on the selected mathematical criterion, can be obtained using the proposed control law: I. INTRODUCTION Teleoperating systems may be viewed as synergistic systems composed of human operators and master-slave manipulators which interact with the physical world. The master, sometimes called hand controller, is used to gen- erate commands (usually position, rate or force commands) to its remotedly located counterpart called slave. In gen- eral, the position/velocity command from the operator is fed forward to the slave, while the reaction force, due to mechanical interaction with the environment, is fed back to the master, providing contact force information to the human operator. By reflecting the measured force back to the master arm, it is said that the teleoperator is controlled bilaterally. One of the main issues in telerobotics is control of master-slave teleoperators. A number of control metho- dologies have been proposed in the teleoperator literature. There are two main methods for controlling master-slave teleoperators. The first, a more traditional approach, uses position and/or velocity error (between the master and slave) to generate a forcehorque command into the master arm. The position/velocity of the master and slave are measured by sensors usually located at the joints. The second method uses direct force feedback, rather than posi- tion and velocity errors, to generate command signals to the master. This method uses a force/torque signal obtained from a sensor, usually located at the end-effector of the slave, to provide the operator with the force feeling of the remotedly located counterpart. The force feedback control is usually considered superior because of the more precise nature of the feedback signal. The two-port model network theory has been exten- sively used for the analysis of circuits in which bi- directional energy flows are present at two distinct pairs of terminals. This method provides a useful linear representa- tion of complex networks which exchange energy. The two-port model theory is also used in bilateral teleoperator systems (1,3-81, with force and velocity sensing at the mas- ter and slave. The interfaces between the human operator and master, and between the environment and slave are ports through which the teleoperator is designed to exchange energy between the operator and environment. Recently, several algorithms have been proposed to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,356

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTeleoperation and Haptic SystemsTravaux en français237 207